长安车友会

 找回密码
 欢迎注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2804|回复: 4

试驾长安CS75 1.8T

[复制链接]
发表于 2014-7-22 11:30:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
外形
104320378247.JPG
20140715224633129001.jpg
20140715224637722002.jpg
20140715224639815003.jpg
20140715224643511004.jpg

发动机与变速箱
20140715230007367001.jpg
CS75的1.8T发动机最大功率130kW/5000-5500rpm,最大扭矩230Nm/1700-5000rpm。和现在最新一批欧洲的1.8T发动机相比,长安这台1.8T发动机的动力输出数字实在算是一般,但面对目前同级SUV对手来说已经相当有竞争力,尤其是它宽泛的最大扭矩输出区间比同级的2.0L、2.4L自然吸气发动机是有优势的。
变速箱方面,CS75 1.8T搭载了来自爱信的6前速手自一体变速箱。之前在长安的中高级车产品睿骋上,这个1.8T+6AT在匹配完善性方面的高水准就给了我们很大的惊喜,这回这套动力系统放在更大更重的CS75上,长安还能不能交足功课呢?
实际动力表现
之前在睿骋的车评中我们就曾提过,长安这台1.8T发动机有一点老式涡轮发动机的特性,在低转速区域动力略有点慵懒,但在2000-4000转的中转加速爽快感不错。CS75 1.8T的动力特性也与睿骋相似,只不过由于车身更重、轮胎更宽、迎风面积更大,因此发动机在中段转速发力时的充沛感觉不如睿骋那么明显,只能说是你能感觉到它这时正在积极地发力,但车速的上升速度并不算快。在市区内、80km/h以下速度行车时,CS75 1.8T的加速冲刺能力还算不错,但如果在高速上、车速到100km/h甚至120km/h以上时,我们再通过降挡动作让其发力,其加速力度就较为平庸了。与CS75那个动力表现相当优异的2.0MT车型相比,1.8T车型在动力上提升不算明显,只能说它提供自动挡选择,对更多人来说易驾水准会更佳。
但别以为“自动挡、更易开”是句敷衍的客套话,因为CS75的这个6AT表现实在是很出色。我们在这次试驾过程中经历了很多路况,例如城市里的堵车路况、高速、需要经常快速超越大货车的国道等,CS75上这个6AT表现得几乎无懈可击。每次换挡的动作较慢,可能会是一些人不喜欢这个变速箱的一个原因,但它的换挡动作非常平顺,而且只要稍加熟悉,你就可以用油门的深度来精确控制它的降挡动作。在经常需要加速超车的国道上,这台变速箱的降挡动作每次都很干脆,不会有油门下去要等几秒的迟钝感,让人觉得驾驭得心应手。
变速箱的齿比设计也比较合理,100km/h时6挡对应1800转,120km/h时对应2200转,以1.8L的发动机排量来说控制得很好了。另外变速箱的手动模式采用和马自达一样的前减后加式,山路行车时会让人很愿意用这个手动模式——而且手动模式下换挡执行力好,反应也比较快。
油耗方面,这次我们试驾了超过300公里,在平均车速51km/h状态下车显平均油耗为9.9L/100km。同行的媒体有的甚至做出了8L以下的成绩,但我们这台车满载4人加满尾厢的行李,且全程都开启自动空调,很多路段还采取试车的方式去开,这个油耗数字也有很高的参考价值了。客观来说CS75这个油耗数字与最新的一批日系SUV有差距,但在自主SUV阵营中,匹配得如此好的自动挡车型有这样的油耗数字,也完全可以接受了。
操控和乘坐表现
CS75 1.8T在底盘和转向调校上与2.0L车型没有区别,值得表扬的是转向比较轻,在城市里低速行车和停车泊位时很轻松,另外底盘的滤震质感也算不错。相对不足的方面是转向在连续高速过弯时感觉“根还不算特别稳”,欠缺一些精准感和沟通感;底盘在比较快的过一些沟坎时前悬挂的动作比较漂亮,但后悬挂就会显得有些生硬,震动传进车厢较为直接。
车厢静音性也是CS75值得表扬的地方。那台1.8T发动机怠速时非常安静,更可贵的是就算拉高转速时声音也不突兀或嘶哑,很有高级感;高速行车时底盘下传来的路面噪音和胎噪也抑制得相当不错,唯一让人在意的是在车速到80km/h以上时,A柱和后视镜部位就会传来明显的空气乱流声。
越野能力
CS75的1.8T车型同样只有前轮驱动版本,很显然,长安深谙中国消费者的消费需求——很多人买SUV并不是用来越野的,所以干脆就不出四驱版本。

不过CS75的接近角和离去角都不错,离地间隙也较高,因此对付一些乡野的烂路完全没有问题。
这次我们也有机会开着CS75走了一下非铺装道路,其路况与我们常见的乡下土路非常像。CS75的悬挂行程不短,在这种经常有小坑的道路上飞奔时车轮也能尽量保持接地,车内也不会感受到太多的颠簸。路面的车轮的冲击也没有过多地传递到方向盘上,没有很突兀的抢方向现象。另外,CS75这个底盘的厚实度在这些烂路上再次得到验证,虽然不断受到不平路面的冲击,但底盘的滤震质感仍然够好,它也算得上是个走土路的好手了。
与2.0L的配置区别


上次试驾CS75 2.0L时,它的很多装备我们并没有时间仔细体验,这回试驾1.8T车型的路线较长,CS75上的一些配置也给我们留下了深刻的印象。例如仪表中间的多功能显示屏,显示清晰,且可以看到很多实用的行车信息。导航很好用,操作简单,指示准确;右侧的辅助摄像头不仅在停车时比较有用,而且在走烂路时还可以看清路沿与车轮的距离,很实用。



同样是顶配车型,我们这次试驾的1.8T车型比几个月前我们试驾的2.0L车型还多了一些配置,例如自动大灯、定速巡航、恒温空调、驾驶位车窗一键升降、后排空调出风口等,可以说除了动力系统更有吸引力之外,CS75 1.8T车型的配置也让它更多了一些被选择的理由。不过同时,长安的STT发动机自动启停系统在1.8T车型上取消了,事实上是长安目前仍未解决STT系统装备在自动挡车型上这一难题,希望长安能早日攻克这一问题,毕竟发动机自动启停系统虽然在国内接受度一般,但如果考虑到要出口到国外的话还是一个很有竞争力的装备。
安全性
CS75目前仍未在C-NCAP进行过碰撞测试,不过此前长安表示过CS75是可以达到EURO NCAP四星标准的,所以我们觉得它未来在C-NCAP中得到个较高的分数并不出奇。安全配置方面,CS75 1.8T车型全系标配ESP、前排气囊、前排侧气囊和侧气帘,安全配置在这个价位中也算比较高了,整体安全性还是让人放心的。
优缺点

优点:



  • 偏向成熟且四平八稳的外形设计能争取到主流的SUV消费者;
  • 1.8T发动机中段扭矩比较好;
  • 6前速自动变速箱换挡平顺,与发动机配合默契;
  • 电动助力转向很轻,日常行车舒适性不错;
  • 整体的机械完善性不错;
  • 车厢质感在同级中属于一流水准;
  • 有一些比较特别的装备如自动启停、电子手刹、AUTOHOLD等等;
  • 1.8T车型增加了后排空调出风口等使用装备;
  • 车内储物空间设计很实用。


缺点:



  • 底盘在车速快了之后滤震反应偏慢;
  • 转向过轻,缺乏路感和驾驶乐趣;
  • 风噪控制得不够好;
  • 在高速状态下,1.8T发动机的爆发力还不能完全让人满意;
  • 后排膝部空间不如几个主要竞争对手。


大家正在看
发表于 2014-7-22 17:26:16 | 显示全部楼层
真正的越野               

真正的越野

真正的越野
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-22 17:32:05 | 显示全部楼层
星二代! 发表于 2014-7-22 17:26
真正的越野

这TM还是车吗,变四的节奏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-22 20:54:04 | 显示全部楼层
就怕是个垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-21 13:24:05 | 显示全部楼层
……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|长安车友会 ( 渝ICP备06005564号-1 ) |渝公网安备50010702501124号

GMT+8, 2024-4-26 15:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表