长安车友会

 找回密码
 欢迎注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6783|回复: 23

几款面包车的优势分解

[复制链接]
发表于 2009-12-30 11:20:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人开过五菱之光半年,哈飞民意半年,长安之星一年,昌河一段时间。。。。所以说说个人对几款车的评价


首先说发动机,1个人感觉哈飞的发动机冬季好发动,故障低,有底护
                         2昌河铃木的发动机耗油少,线路设计合理。
                         3长安发动机就不行了,怠速不稳是通病并且很少装底护
                         4五菱发动机噪音相对大点(针对以前的车型)但是各项制标还算可以




   再说车体,    1五菱车体应该算是几款车里钣金厚的(尤其是车门)耐腐蚀性最佳
                         2哈飞的车体钣金薄不说,耐腐蚀性也是几款车里最差的
                         3长安和五菱的优势相反,车门连接处变形是它的通病,相对开车时因门子关不严造成共振
                         4昌河就不多说了,各项指标可以接受


   驾驶舒适性    1要数长安优势大了,悬挂加钢板设计使减震效果凸显,驾驶员座椅设计相对其他几款也略胜一筹
                         2五菱以农村客户为主,以及使用此车装货最为合适,
                         3民意的方向感最好,虽没加装助理转向等硬件,但是其方向盘操控感觉最为舒适
                         4昌河       一切指标是几款车里最低的


故障病症            1长安,怠速不稳,中门难关,碳罐电磁阀异响,刹车绵
                          2民意,电瓶老化快,中门难关,水温高底盘容易腐蚀
                          3五菱,前轴设计不合理,吃胎严重,手刹效果差
                          4昌河,指标一般


综上    耗油最低是昌河,驾驶优势是长安      发动机优势是哈飞          车体优势五菱                    要是能把这几样综合做成一辆车就好啦          听说长安收购了昌河,哈飞不知道能不能实现这几个车型的优势互补。。。





以上只是个人开了几款车后的有感,请不要拍砖谢谢
大家正在看
发表于 2009-12-30 11:39:55 | 显示全部楼层
楼猪吹牛还是不错..
发表于 2009-12-30 11:52:22 | 显示全部楼层
:0055: 、、、、、、
发表于 2009-12-30 12:43:57 | 显示全部楼层
:lol :lol
发表于 2009-12-30 13:05:45 | 显示全部楼层
:bad: :bad: :bad:
发表于 2009-12-30 13:12:26 | 显示全部楼层
说的还比较客观。。。。
发表于 2009-12-30 15:09:19 | 显示全部楼层
其实都差不多
发表于 2009-12-30 15:31:29 | 显示全部楼层
:handshake
发表于 2009-12-30 15:47:05 | 显示全部楼层
参考参考,,,不过外观还是喜欢长安的。。。。
发表于 2009-12-30 15:54:27 | 显示全部楼层
:loveheart: :loveheart:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|长安车友会 ( 渝ICP备06005564号-1 ) |渝公网安备50010702501124号

GMT+8, 2024-6-2 05:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表