头疼长安车
发表于 2012-6-26 23:26:03
无业游民 发表于 2012-6-23 23:00 static/image/common/back.gif
我宁愿多花1~2万买宏光也不买欧诺,那外观丑的......,一点流线感都没的,就象我家里以前装粮食的木柜子{:soso ...
我看了实车,那钣金。。。像是肇事车,没宏光的看着顺溜啊,别的配件店老板也都说差
liuhuan
发表于 2012-6-26 23:57:11
长安现在已经慢人家50很多了,LZ说的那个配置,估计那价格也会坑爹的,长安领导脑子进地沟油了吧,为什么要等人家50出来以后才知道出这个车,为什么不早点弄出来,天天就靠吃长安福特这些老本
二代秀我个性
发表于 2012-6-27 17:48:17
欧诺我觉得外观比宏光差一个档次车身比宏光太高 长度太 短 不协调 轮子不够大 质量一看就没红光细腻
红尘过客
发表于 2012-7-24 23:33:05
{:soso_e140:}
头疼长安车
发表于 2012-8-2 17:58:23
笑傲江湖 发表于 2012-3-6 20:49 static/image/common/back.gif
给你们说了这车垃圾中的战斗机,比宏光差得远,还是价格上来说哈,如果这车定价在,40000左右,我看也行.他只能值 ...
说得对,是国企的原因吗?我怕不知道。。反正长安的研发团队都是一群猪,吃草长大的
东风小康
发表于 2012-8-2 20:29:09
呕诺不是一般的丑,怎么看都像变种车,失败,太失败
豆腐干
发表于 2012-8-5 17:29:22
价格是高了
ww23mm
发表于 2012-8-8 19:08:45
星星还是蛮好的,我05年474的,到现在还很好,空调冷冷的,胜过一般的轿车,本来很期待1.5的欧诺,但价格太吓人了,64900,上牌要7万多,纠结啊!
放肆青春
发表于 2013-4-9 22:36:37
{:soso_e113:}
双加联想电脑
发表于 2013-5-9 19:48:48
本来俺也看中欧诺的,现在还要再考虑一下了。